快充网原标题：被名校碾压式拒绝，赵占学的委屈谁来买单？
解螺旋公众号·陪伴你科研的第2317天
舆论是把利器，但不可滥用。
对于考博而言，名校的TITLE真的如此重要吗？
对于寒【论考研辅导机构的选择】窗苦读的莘莘学子而言，被名校碾压式地拒之门外，所有的委屈就只能打落牙齿和血吞吗？
如果维权是一条如此艰难的自我捍卫之旅，我们究竟该以何立场为自己发声？
近日，知乎上一篇“给中山校长的一封公开信”引起了广泛的热议。
事件始末是一名叫赵占学的学生，2020年的考博调剂失败，虽名列小组第一却仍不得入学，到处求告无门，这才写了一封公开信以希望能等到中山【为什么选择惊呼专业课一对一】大学公平对待。
而该信件所阐述的核心焦点在于，赵占学在考博过程中，复试结束后的录取环节上，因所对应的导师早已辞职而丧失了录取资格。
来源：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/【线性】188577967
上述可见，赵同学对自己此次考博失败充满了深深的痛惜，言辞恳切，入情入理。
纵然我们只是一个旁观者，也不禁为此掬上一捧泪。怀才不遇的不甘，优秀如我、你却不理不睬的哀怨充斥全文。
如若多年寒窗只能换得如此落魄收场，又怎能不令人唏嘘？
我们深知，每一个热点的背后，都有一个被隐藏的真相。而每一个真相的两极，都隐现着事件的脉络。
在天平的两端，如若真相的利剑指向名校的强权，我们该如何拿回属于自己应得的公平和权利？而如若真相的利剑指向弱势的学子，那么利用群众同情弱者的心理引导舆论的手段，又是否该被纵容和姑息？
本着求真问实的心态，我们想要探寻真相。
本着严谨的审慎态度，我们再次重新复盘了整个事件的经过。
最终，我们发现，赵占学写给中山大学校长的公开信中疑点重重，看似讲事实摆道理一派恳切，实则是一场精心设计的，企图占据舆论高地的骚操作。
这一场痛心万分的声讨，无形中撩拨了广大吃瓜群众心中的怜悯之情，赚足了同情票，在一波又一波的质问声中，引发了【哈尔冰考研报班指南】看客们一波又一波的情绪高潮。
一时间，评论区中诸如“社会黑暗，钱权当道”、“璞玉浑金，遭人陷害”以及“国内行情如此，毫无指望”的指责纷至沓来。
以下，是其文章中提及的7大质问：（见下【强势分析考研培训机构哪个好】图）
7大质问，条条打【线上辅导机构有哪些比较好】在名校代表的强权势力的痛点之上，占据道德制高点的控诉，痛快至极。
气势汹汹的指责之下，我们甚至来不及思考，事情的真相是否还存在着另一种可能？
苟晶高【怎么规划复习】考顶替事件的前车之鉴尚在眼前，我们却不曾想过，是否已再一次重蹈覆辙。
这是赵同学的一家之言么？信件中提【政治通关计划多阶梯型攀爬攻略】及的目标导师巫老师是否真的离职？赵同学究竟因何为未被录取？直到现在，【全国考研辅导中心排名出炉】他仍未有提供任何实质之证据。
细细想来，整个事件中，只要在招生办——巫老师——赵同学这个信息三角之间，有任何两者的沟通是通畅的，这个事故就可完全避免【怎样选择考研辅导班】。
那么这个沟通很难达成么？这难道不是应该在复试之前完成么？赵同学的质问中实则避重就轻，疑点太多，完全无法撑起一个客观事件的原貌。
以下，是我们从赵占学的7大质问中所归纳出的3大质疑点，并在事实基础上给予的反驳：
质疑点一
辞职导师仍可面试，录取过程不合流程
诚然，目标导师6月份辞职，7月份仍有面试的资格，虽然这也显现出医院的管理混乱和信息滞后，但责任并不全在院方，依照正常流程，辞职是向人事科提出的，从提出到最后批准需要一定时间，而招生工作属于研究生科。
但考虑到博士申请的特殊性，提前联系老师是否招收学生应该是申请者第一步要做的。既然老师要辞职，赵同学就理应是第一批【能够教你如何报班的研究生辅导机构排名一览】早知道的人，更何况【考研政治跟哪个老师能拿高分】这是一个已经考博5年的熟手。
但如今目标导师已辞职一个月，赵同学在这件事上却一再拉扯不清？是真的【全国考研辅导机构排名】在全身心投入复习还是想趁机混水摸鱼？事前事后和巫老师有过微信或邮件交流么？正常人知道老师已辞职又怎么会继续报考他的博士生呢？
另外，赵同学虽然表示在巫老师处总成绩排名第一，可巫老师名下统共也就两个名额，这种排名第一真的有意义么？
质疑点二
中山大学“双非歧视”，拒绝寒门学子
其次，赵同学启用“双非”、“寒门”、“第一”等话语，营造“个人水平一流，但因他本【杭州考研辅导排名】科双非、硕士非985而被学校故意刷掉”的形象，无不勾勒出一副含辛茹苦的清贫学子被社会黑暗势力吞噬的画面。
那么事情的真相到底是如何呢？赵同学真如他所说的那般优秀么？还是只是在树立一种“优秀”的人设？
依据复试的成绩名单，赵同学的总成绩应该为21/39，复试成绩偏低，说明成绩并不【考研数学660题应该做吗】拔尖，属于普外科中下水平；而且考博士考五次，中庸的资质，无论从哪个角度来看，都不能说是优异。
（点击看大图）
实际上，这次考博确实有本科双非的同学被录取，这说明学校故意刷掉的说法根本不成立，而且巫老师辞职也并非学校故意安排，学校和赵同学都有同等知晓的权利。
而赵同学最终被否掉的环节是调剂录取，那么在调剂过程中，赵同学又是否如实提交了《中山大学2020年不同学科调剂博士考生审批表》并获得学校批准，还是在没获得批准前就跨二级学科私下联系了李娟老师？这些在赵同学的信件中皆没有提及。
其实，按照中山一院的明文规定，原则上本就不允许跨二级学科调剂。而同意赵同学调剂的李娟教授属于血液科，从普外器官移植到血液科，跨度确实很大。常言道，隔行如隔山，赵同学又怎么有把握比血液方向的考生更强？
如图所示，中山大学早有规矩在先，更何况中山一院做出的决定并没有违反明文规定。就这点而言， 赵同学并不占理。
或者，赵同学可以给出更具体、客观的情节来自证。
质疑点三
行政人员行事推诿，疑问得不到解答
虽然高校的行政人员有效率低的问题，但也不至于到颠倒黑白的程度。其实，从信件内容来看，针对赵同学的所有个人疑问，学校里的研招办均是给予了回复，而且所有录取学生的信息都公开出来，有理有据，巫老师的两位报考生均未录取。
以此推断，赵同学因是在难以接受招生办和校方的决定的情况下，在上报纪委无果后才诉诸了舆论的手段，或希望通过舆论来迫使学校给予自己录取资格。
也许，在这个世事艰难，人人自危的时代，控制舆论是我们反败为胜的便捷而又有效的利器，但利器的滥用，也将反噬自身。
也许，渴望公平是每一个人心底最真实的呐喊，教育公平又【报考条件】是我们最后的底线，但企图用舆论混淆真相，只会让真正的公平离我们愈加遥远。
【何时该用数学大数据plus加持体系】众人围观→舆论监督→倒逼真相，必须承认这些都离不开后群氓时代群体的监督与讨论。
然而，群体又是冲动、易变、诉诸情感与极易受暗示的。弱【21考研英语真题什么时候刷】势为何有理？很多时候就是因为舆论是无需讲理且足够无知、足够【何时该用政治大数据plus加持体系】易怒的。
真相如此容易【考研英语复习重点及备考方法】被混淆，在人生的名利场，所闻所见，如此轻易被共情，在面对一边倒的舆论批判事件时，我们是否该有更清醒的警觉，更中肯的立场，做到守脑如玉？
寒窗苦读，一朝尽失，也许人生的挫败会点燃我们所有的愤懑，但严谨求学，中正恳切又何尝不是另一种信念的坚守？
落子无悔，愿赌服输。
赵占学的委屈，他自己买单。
撰文丨萌董董、尤兰达
排版 丨萌董董
主编丨尤兰达，
